STARTPAGINA > OVER DE HA> PERSBERICHTEN

Webbericht van 26 augustus 2008	|terug|
“Niet het kraken, maar de leegstand bestrijden”
Huurdersvereniging Amsterdam tegen plan om kraken te verbieden De initiatiefwet van VVD, CDA en ChristenUnie om kraken te verbieden gaat volgens de Huurdersvereniging Amsterdam (HA) vooral speculanten helpen. De Amsterdamse huurdersorganisatie benadrukt dat zij uiteraard geen enkel belang heeft bij kraken als zodanig, maar wel bij het bestrijden van leegstand. Leegstand is volgens de HA maatschappelijk volstrekt onacceptabel, zeker in tijden van woningnood. “VVD, CDA en CU zouden moeten nadenken hoe je leegstand bestrijdt, in plaats van te werken aan een kraakverbod”, aldus Frans Ligtvoet, voorzitter van de HA. Kraken wordt door de HA gezien als een effectieve stok achter de deur tegen langdurige (meer dan één jaar) leegstand. De meeste reguliere eigenaren van woningen, zoals corporaties hebben weinig leegstand, dat is immers niet in hun belang. Waar wel langdurige leegstand optreedt zijn vrijwel altijd vastgoedpartijen actief, die op zoek zijn naar snel geld. Om hun bezit te beschermen maken zij vaak gebruik van anti-kraak. Aantasting huurrecht De oplossing van VVD, CDA en Christen Unie om meer tijdelijke verhuur mogelijk te maken verslechtert de positie van woningzoekenden. De huidige woningnood maakt het eenvoudig om duizenden woningzoekenden te verleiden met deze weinig aantrekkelijke en onzekere huisvestingsvorm in zee te gaan. In feite zoeken deze mensen reguliere huisvesting, maar die is zeer schaars of heel duur. Alleen daarom accepteren zij een vrijwel rechteloze positie. Zolang de woningnood bestaat roept de HA de Tweede Kamer op leegstand te bestrijden en het huurrecht te bewaken, de voorstellen van VVD, CDA en CU voldoen daar niet aan.
|top|