De Huurdersvereniging Amsterdam (HA) vindt het onbegrijpelijk dat voor Short Stay een minimale termijn van één week wordt voorgesteld door B&W. Short Stay is een vorm van tijdelijke verhuur van woningen, gericht op expats en buitenlandse studenten. Wekelijks wisselende buren leidt volgens de HA tot onnodig veel overlast voor omwonenden.
De Huurdersvereniging Amsterdam is hoogst verbaasd dat B&W voorstelt een termijn voor Short Stay van minimaal één week in te voeren. “Terwijl Short Stay met name bedoeld is voor expats en buitenlandse studenten, leidt een dergelijke korte termijn zonder twijfel tot een overwegend toeristische invulling. Verhuur voor één week leent zich uitstekend voor hotel- of appartementgebruik. Overlast verzekerd!”, aldus Léon Vlasblom voorzitter van de HA.
B&W laat weten dat een toerist gemiddeld 1,77 dag in Amsterdam verblijft. Dit is voor de HA geen argument om te denken dat toeristen geen gebruik zouden maken van Short Stay. Vele dagjestoeristen vertekenen volgens de HA in dit opzicht het beeld.
De HA dringt er bij B&W op aan voor Short Stay een termijn van minimaal twee maanden aan te houden. Léon Vlasblom licht toe “Overlast kan zo geminimaliseerd worden. Handhaving van het toezicht op Short Stay is beter mogelijk. En het trekt een heldere grens tussen een hotel- en pensionfunctie enerzijds en woonruimtefunctie anderzijds”.
De HA is ook niet enthousiast over Short Stay, omdat het woningonttrekking betekent, ook al betreft het de geliberaliseerde sector. Een goed alternatief vindt de huurdersvereniging het ombouwen van bedrijfspanden die leegstaan.
De huidige marktdruk heeft een toename van het aantal geliberaliseerde huurwoningen tot gevolg. B&W stelt dat het bij Short Stay gaat om 10 % van deze woningen, ofwel 825 woningen. De HA dringt er bij de gemeenteraad op aan 825 als definitief aantal aan te houden, zodat Short Stay niet toeneemt bij een stijging van het aantal geliberaliseerde woningen.